原来,开放获取发表有这 4 个好处
本周科研发表界最热话题应当是开放获取 (open access, OA)。自从能够上网直接看最新发表的研究成果以来,开放获取已为发表界带来一阵旋风。研究人员要随时跟上领域的发展节奏,推进自己的研究工作,最基本的就是要能立即免费取得科研文献。但研究人员因为种种因素对发表开放获取期刊裹足不前。
为什么要开放?
这个问题是不管处在科研哪个阶段的研究人员都在问的问题。从传统订阅制转成开放获取模式的好处有很多,随着有越来越多人发现这些好处,许多研究人员和出版商也开始投入开放获取的怀抱。让我们进一步来看看开放获取有哪些好处:
开放获取能够立即让人不受限制地取得已发表的研究。根据 Taylor & Francis 2014 年的调查,在 7,936 位科研作者参与的调查中,有 35% 的人同意,相较于订阅制期刊,开放获取提供更高的能见度;而 49% 的人则表示开放获取提供更广的传播效果。因为开放获取让读者可以免费获取研究,研究人员也可以在社交网络或其他平台上上公开宣传自己的工作。能见度的提升带来了与其他研究人员合作、申请基金、获得国际会议邀请的机会。
能见度的提高与影响力提升有紧密的关系。开放获取对引用的影响有多大目前仍有争论,但很多研究都认为开放获取对引用数有积极的影响。David J Solomon、Mikael Laakso 和 Bo-Christer Björk 分析了 Scopus 1999 年至 2010 年间的参考书名数据库,将分析结果发表在 A longitudinal comparison of citation rates and growth among open access journals 文章中,高质量的开放获取发表获得了比订阅制期刊更多的引用数。
有另一个研究附和了这个结果,Research Information Network 分析了发表在 Nature Communications 杂志上的 700 篇文章,发现“开放获取文章的引用中位数是 11 次,而纯订阅制期刊的文章引用中位数是 7 次”。虽然也有几个研究提出相反意见,认为开放获取对引用数的影响有限,但整体来说开放获取确实能提升研究影响力。
订阅制期刊的内容不易让大众取得,因此科研成为局限于科研圈的事,但开放获取改变了这个情况。不管是研究人员还是单纯对科学有兴趣的人,他们都有公平的机会可以了解科学,对科学做出贡献。与大众互动,让更多人一起参与研究非常重要。已经有一些基金单位,像是加拿大卫生研究院 (Canadian Institutes of Health Research) 就邀请一般民众一起进行基金决策。因此,有必要让你的研究可以被大众取得,而开放获取就是达成这个目标的途径。
开放获取没有任何财务、法律和技术障碍,将研究开放给所有人。这提供了一个绝佳的创新机会,帮助研究成果优化。科研界和产业界都能够更简单地将研究发现转为应用,让科学进展更快。
研究人员对开放获取发表裹足不前的原因来自几个常见的误解:开放获取期刊没有同行评审,质量较低,发表开放获取期刊很贵,还有作者没有拥有版权等,这些都是阻止科研作者探索开放获取发表的原因。
现在也有一些掠夺性期刊,它们以开放获取模式运作,但一点也不具有开放获取出版商或期刊的资格。许多开放获取期刊的质量可与高质量订阅制期刊相比,一些大型出版商,如 Nature Springer 和爱思唯尔,旗下都有开放获取期刊。
结语
开放获取会随着时间发展变得更加茂盛成熟,被认为是学术发表的未来。虽然这个模式不是没有缺点,但它一直跟着开放获取期刊政策、开放数据政策还有期刊从订阅制转变成开放获取模式等发展在进步。开放获取是让科学变得透明可取得的关键一步,研究人员选择开放获取发表能够让自己的研究和数据让更多人看到。